Nach der — sehr verspäteten — Auslieferung der ersten Ausgabe der MP erreichten die Redaktion schon bald vor allem zahlreiche kritische Leserbriefe. Aus dem ersten Erscheinungsjahr sind davon über 30 erhalten, die hier chronologisch geordnet wiedergegeben werden.
-
04. 02. 1987
Leserbrief
von Peter Lysek, Karl-Marx-Stadt, an Red. MP
Herr Lysek
verwies darauf, dass es in der DDR außer den kaum frei
verfügbaren Heimcomputern und PCs volkseigener und
Amateurproduktion „noch weitere Spitzenerzeugnisse gibt, die von
der Forum-Außenhandelsgesellschaft als auch den AV-Geschäften
offiziell in der DDR vertrieben werden.“ Deshalb biete er sich
an, die Zeitschrift als Autor mit einer losen Folge von Beiträgen
zum Atari-8-Bit-Computersystem und seiner Anwendung zu
unterstützen.
Die Kopie eines evtl. Antwortschreibens ist
nicht erhalten.
-
05. 02. 1987
Hausmitteilung
von Abteilungsleiterin Planung, Kolln. Paszehr, an
Hauptredakteure bzw. Redaktionen
Anschreiben für
„beiliegendeFormblätter P3“ (nicht mehr vorliegend) für die
Planvorschläge 1988 mit Hinweisen zur Handhabung.
- 16. 02. 1987: Angeklammert handschriftliche Anmerkungen von VR Pa für Begründung einer notwendigen Umfangserweiterung der MP auf 48 Druckseiten.
-
09. 02. 1987
Leserbrief
von Dr. H. Hergenhau, Strausberg, an Red MP
Anfrage, ob
Heft 1/87 schon ausgeliefert wurde; falls verzögert, „bestimmt
kein gutes Omen für die neue Zeitschrift.“
-
03. 03. 1987 Antwort von MP Pa an Dr. Hergenhau
Hinweis auf
planmäßige Auslieferung zum Monatsende und Startschwierigkeiten
bei Heft 1/87.
-
09. 02. 1987
vermutlich
Hausmitteilung von MP
Information über zahlreiche
Leseranrufe, die sich über noch nicht geliefertes Heft 1/87
beschweren — obwohl Zeitschrift sehr teuer ist und Geld schon
abgebucht wurde.
-
10. 02. 1987
Leserbrief
von Peter Schellin, Görlitz, an MP
Kritik nach Heft 1/87:
„wie ist die Enttäuschung groß.“ Insgesamt Einschätzung zum
Beispiel gegenüber rfe: „Weniger Leistung für mehr Geld.“
-
11. 03. 1987 Antwort von MP Pa an Schellin
Standardbegründung
des Verlages für das von Lesern oft kritisierte Preis-Leistungs-
(Umfangs-) Verhältnis: „Der überwiegende Teil unserer
Zeitschriften wird zu einem Preis verkauft, der nach mehreren
Industriepreisänderungen in der polygrafischen Industrie nicht
mehr die Herstellungskosten deckt. Entsprechend den Festlegungen
von Partei und Regierung werden diese Mehrkosten jedoch nicht an
die Bevölkerung weiterberechnet, sondern vom Verlag getragen.
Anders ist es bei neugegründeten Zeitschriften. Die Verbraucherpreise für neue und hochwertige Erzeugnisse sind so festzulegen, daß sie in der Regel die Kosten decken und für den Betrieb und die Gesellschaft den erforderlichen Gewinn bringen. Aus diesen Überlegungen ergab sich der Preis für unsere Zeitschrift.“
-
10. 02. 1987
Anschreiben
von VEB Robotron-Elektronik Dresden, Dr. Keller (Beiratsmitglied)
an Red. MP
Unterbreitet acht Themenvorschläge für
lieferbare Manuskripte, u. a. zum Z 1013
In der Anlage
Beitrag von Kretschmar/Weber zum EMR U 8840/41.
-
Februar 1987
Brief
von Verlag Technik, D, an HV Verlage und Buchhandel
Antrag
auf Delegierung sowie Direktive für VR Paszkowsky für den Besuch
der Computermesse CeBIT in Hannover/BRD vom 3. bis 7. März
1987
Das Dokument ist nicht unterschrieben, wurde aber
vermutlich eingereicht und der Dienstreiseantrag abgelehnt.
-
11. 02. 1987
Brief
von Verlag Technik, Rumpf und Pa an CeBIT Pressezentrum
Bitte
um Akkreditierung von (Beiratsmitglied) Prof. Neubert zur
Berichterstattung für MP über die Computermesse in
Hannover
Damals wie heute war bzw. ist es in Redaktionen
Praxis, für die Berichterstattung von Tagungen, Kongressen und
Messen aus Termin- oder Kapazitätsgründen auch auf
Nicht-Redaktionsmitglieder zurückzugreifen. Die aber — falls
hauptberuflich anderweitig tätig — nicht über einen
anerkannten Presseausweis verfügen. Mit dem Auftrag von einer
Redaktion und der damit möglichen Akkreditierung haben sie den
direkten Zugang auch zu Presseinformationen, die einem „normalen“
Besucher oder Teilnehmer nicht zur Verfügung stehen.
Der
Messebericht von Prof. Neubert zur CeBIT 87 erschien in MP
6/1987, Seite 191 bis 192.
In diesem Fall ging es zudem um
eine Reise in die Bundesrepublik, also in das sogenannte
Nichtsozialistische Wirtschaftsgebiet (NSW), die nur einem
auserwählten Kreis der „Reisekader“ für das NSW erlaubt
wurde — was keines der Redaktionsmitglieder war.
-
20. 02. 1987
Brief
von Kombinat EAW Berlin, Dr. Claßen, an Red MP
Dr. Claßen
(Beiratsmitglied) bittet um ein Akkreditierungsersuchen der
Redaktion MP an die Messe Hannover für Genossen Erhard Bernicke,
Direktor des ZFT-KEAW, damit dieser die Hannover Messe Industrie
1987 als Pressevertreter besuchen kann.
Am 26. 02. 1987
Schreiben von HR III Frau Rumpf und MP VR Pa an das Pressezentrum
der Hannover Messe Industrie mit der Bitte, Herrn Bernicke zu
akkreditieren, da er beauftragt ist, für die MP die
Berichterstattung über die Messe zu übernehmen.
Über den weiteren Vorgang ist nichts bekannt — es gibt keinen Messebericht in der MP.
-
10. 02. 1987
Leserbrief
bzw. Postkarte von Mathias Wagner, Berlin, an Red. MP
Ist
vom ersten Heft der MP von Seite 1 bis 32 enttäuscht. Auch im
Hinblick auf den Preis im Vergleich zur rfe und den hochkarätigen
Beirat, der Besseres erwarten lasse „als ein Mittelding zwischen
KDT-Zeitung und EDV-Bummi (Rechentechnik/Datenverarbeitung).
Hoffentlich nicht weiter so!“
- 11. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweis auf die geltenden Preisvorschriften.
-
11. 02. 1987
Leserbrief
bzw. Postkarte von Klaus Fiebig, Jena, an Red. MP
Heft 1
ist „eine große Enttäuschung.“ — verspätete Zustellung;
berechnet die Leistung (Seitenzahl) im Verhältnis zum Preis, also
Pfennig pro Druckseite im Vergleich zur rfe.
Auch inhaltliche
Kritik.
- 11. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweis auf die geltenden Preisvorschriften.
-
12. 02. 1987
Leserbrief
von Klaus Podewski, Königs Wusterhausen, an Red. MP
Erste
Ausgabe ist „Enttäuschung“: u. a. nicht ein Artikel für
Anfänger. Zeitschrift ist nutzlos bei stolzem Preis — also:
„nicht weiter so“.
- 11. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweisen auf die geltenden Preisvorschriften und zu den inhaltlichen Fragen — etwa die gegensätzlichen Lesererwartungen an das Profil, also zur Artikelauswahl.
-
12. 02. 1987
Leserbrief
von Jörg Wernicke, Berlin, an Red. MP
Kritisiert die
Zeitschrift bzw. auf S.4 und 8 als zu hochtrabend; S. 25 wiederum
„niveaulos“. Die erste Ausgabe der MP „ist ein Schuß in den
Ofen.“
- 12. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweisen auf die geltenden Preisvorschriften und zu den inhaltlichen Fragen — etwa die sehr gegensätzlichen Meinungen zum Profil, also zur Artikelauswahl.
-
13. 02. 1987
Leserbrief
von Stefan Lautenschläger, Berlin, an Red. MP
Insgesamt
enttäuscht — Kritik am hohen Preis auch im Vergleich zum
Funkamateur. Wünscht mehr populärwissenschaftlichere Beiträge.
- 11. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweis auf die geltenden Preisvorschriften.
-
13. 02. 1987
Leserbrief
von Dietmar Karau, Berlin, an Red. MP
Lob für äußere
Aufmachung und einige Beiträge.
Anfrage zu den
Bezugsmöglichkeiten eines KC 87.
-
23. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP
Nach den der Redaktion
vorliegenden Informationen ist es nicht möglich, z. Z. einen
KC 87 privat zu erwerben.
Leseranfrage sei aber zur
endgültigen Beantwortung an den Herstellerbetrieb VEB
Robotron-Meßelektronik Dresden weitergeleitet worden.
-
13. 02. 1987
Leserbrief
von R. Hinke, Halle/S. an Red. MP
Insgesamt enttäuscht von
erster Ausgabe; lediglich „Programmierung in C“ lobenswert.
Kritik an Beitragsauswahl.
- 12. 03. 1987 Antwortbrief von Red. MP Pa mit Verweis auf unterschiedliche Leserwünsche bez. Artikelauswahl.
-
16. 02. 1987
Leserbrief
von Thomas Reinecke, Weißwasser, an Red. MP
Viel Kritik —
„echte Enttäuschung“, z. B. Kritik an „Programmierung
in C“ (siehe dagegen oben Brief
von R. Hinke) — nur einiges Lob.
- 12. 03. 1987 Antwortbrief von Red. MP Pa mit Verweis auf gegensätzliche Lesermeinungen zur Artikelauswahl.
Hinweise auf Bezugsmöglichkeiten von KC-Software.
-
16. 02. 1987
Leserbrief
von W. Spindler, Schenkenhorst, an Red. MP
Überwiegend
Kritik am ersten Heft — „kein Platz für allgemeines Blabla“.
Lobenswert Autorenporträts und Kontaktangaben.
- 12. 03. 1987 Antwortbrief von Red. MP Pa mit Verweis auf gegensätzliche Lesermeinungen zur Artikelauswahl. Angebot, für MP z.B. als Autor für PC 1715-Anwenderbericht tätig zu sein.
-
18. 02. 1987
Leserbrief
von U. Hildebrandt, Bad Suderode, an Red. MP
Kritik an
Verspätung und dürftigem Inhalt — auch im Vergleich bez.
Preis-Leistungs-Verhältnis zur rfe.
- 12. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweisen auf die geltenden Preisvorschriften und zu den inhaltlichen Fragen — etwa die sehr gegensätzlichen Meinungen zum Profil, also zur Artikelauswahl.
19.
02. 1987
Leserbrief
von D. Eckardt, Gera-Lusan, an Red. MP
Kritik inhaltlich
und am Verhältnis Preis — Umfang im Vergleich zur rfe; Lob für
einige Artikel, aber Kritik am Profil.
- 11. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweisen auf die geltenden Preisvorschriften und zu den inhaltlichen Fragen — etwa die sehr gegensätzlichen Meinungen zum Profil, also zur Artikelauswahl.
-
19. 02. 1987
Leserbrief
von Volkmar Lühne, Warmsleben, an Red. MP
Kritik vor allem
zum Verhältnis Preis zu Umfang — auch im Vergleich zur
rfe.
Einiges positiv, z. B. Kurs C.
- 12. 03. 1987 Antwortbrief Red. MP Pa mit Hinweisen auf die geltenden Preisvorschriften und zu den inhaltlichen Fragen — etwa die sehr gegensätzlichen Meinungen zum Profil, also zur Artikelauswahl.
-
19. 02. 1987
Liste
„In der Redaktion vorliegende Manuskripte“
Laut Vermerk
Stand 19. 02.1987
Unterteilt ist die dreiseitige Liste der 36
Manuskripte wie folgt:
20 vorliegend, plus 4 zur Überarbeitung,
plus 7 beim Gutachter, plus 5 begutachtete Manuskripte.
Die
Aufstellung erfolgte vermutlich für die Beiratssitzung am selben
Tag.
-
19. 02. 1987
3. Beiratssitzung der MP im Club der
Kulturschaffenden in der Berliner Jägerstraße
Ein offizielles
Protokoll ist nicht mehr vorhanden, lediglich
-
Notizen von VR
Paszkowsky im MP-Arbeitsbuch und
- Notizen
von Redakteur Weiß in seinem Arbeitsbuch
Eingangs ging
es um die Auswertung des Starts der Zeitschrift — einige
Startschwierigkeiten, insgesamt aber positive Beurteilung.
Der
gedruckten Auflage von 40 000 Exemplaren stehen lt. Notiz bei
der Post 75 000 Bestellungen gegenüber.
Es wurden
verschiedene Vorschläge zur Profilierung unterbreitet.
-
21. 02. 1987
Leserbrief
von Steffen Nöbel, Altenburg, an Red. MP
Anfrage zum Bezug
eines KC 85/3 oder KC 87; Kritik an Kundendienst für Z 1013
- 11. 03. 1987 Antwortbrief von Red. MP Pa: Nach vorliegenden Informationen nicht möglich, privat einen KC 87 oder KC 85/3 zu erwerben. Zur endgültigen Beantwortung wurde Anfrage an VEB Robotron-Meßelektronik Dresden und VEB Mikroelektronik Mühlhausen weitergeleitet.
-
23. 02. 1987
Hausmitteilung
von MP Pa an D
In dem Schreiben wird seitens der Redaktion
begründet, weshalb eine Erweiterung des Heftumfangs von 32 auf 48
Seiten dringend geboten ist: Preis/Seiten-Verhältnis im Vergleich
zu rfe, edv-aspekte u. a. Vielfalt der zu behandelnden
Fachgebiete in komplexer Darstellung. Erste Maßnahmen wie
Veränderungen im Layout können das Defizit an Druckseiten nicht
beseitigen, sondern nur als Übergangslösung gelten.
-
26. 02. 1987
Leserbrief
von U. Erdmann, Görlitz, an Red MP
Kritik an Umfang,
Preis-Leistungs-Verhältnis, Vergleich mit rfe, NTB; „allgemeine
Enttäuschung“ im Fachkollegenkreis.
-
11. 03. 1987 Antwortbrief MP Pa an Erdmann mit Hinweisen auf die
geltenden Preisvorschriften und zu den inhaltlichen Fragen.
Der
Umfang kann z. Zt. nicht erweitert werden, da für die MP
nicht mehr Papier zur Verfügung steht. Als Ausgleich werden
Autorenporträts ab Heft 3/1987 kleiner gedruckt.
-
28. 02. 1987
Leserbrief
Raimund Manig, Cottbus, an Red. MP
Besitzt eine
Robotron-Vertragswerkstatt. Bittet u. a. um Veröffentlichung
von Problemlösungen für KC-Einsatz im Handwerk
- 10. 03. 1987 Kopie von Schreiben der Redaktion NTB (Neue Technik im Büro), CR B. Preisler, an Manig mit Hinweis auf die MP als eher zuständige Zeitschrift.
- Antwortbrief MP Pa an Manig mit Verweis auf Rubrik „Börse“ in der MP. Spezielle Branchen-Anwendersoftware sollte aber in den jeweiligen Fachzeitschriften publiziert werden.
-
Ende Februar 1987
In
MP 2/1987, Seite 36, Rubrik Dialog
Auswertung der
eingegangenen Leserhinweise nach Erscheinen von MP 1/87 und
Erläuterungen zum künftigen Profil der Zeitschrift; Vorstellung
einiger Rubriken.
